Los autómatas y androides de Jacques
de Vaucanson:
el pato, el flautista y el tocador de caramillo y pandereta
|
| La enciclopedia consideró Vaucanson como un semidiós
y lo celebró para sus extraordinarios autómatas : por primera
vez y gracias al ingenuo del espíritu humano, seres artificiales
eran capaces de tocar perfectamente un instrumento musical o de comportarse
como verdaderos seres vivos. Voltaire incluso consideraba Vaucanson como
el rival de Prométhée : |
|
Vaucanson el intrépido, rival de Prométhée,
Parecía, como la naturaleza imita los muelles
Tomar el fuego del cielo para animar a los cuerpos.
|

Jacques de Vaucanson
|
Talentuoso relojero y mecánico, Jacques
de Vaucanson volvió famoso desde Inglaterra hasta Rusia
para crear androides sofisticados. También inventó
el tubo de goma, el telar, la cadena sin fin, etc.
Nacido en Grenoble en 1709, Jacques de Vaucanson
muy pronto mostró su aptitud para reparar los relojes
y todos los mecanismos relojeros de los habitantes de su barrio.
Verdadero pequeño hechicero, Vaucanson era capaz muy
pronto de crear mecanismos relojeros muy complicados. Fue en
París, entre 1728 y 1731, que Vaucanson empezó
estudios de música, física, anatomía y
mecánica. En esa época, colaboraba con un famoso
cirujano que se llamaba Claude-Nicolas Le Cat y que trabajaba
al hôtel-Dieu en Rouen, y quería mejorar los conocimientos
en anatomía por la
|
realización de " anatomías vivas ".
Otro cirujano, François Quesnay, incitó Vaucanson a crear seres
artificiales para evidenciar cuales son las principales funciones biológicas
de los seres humanos o de los animales.
A partir de 1733, Vaucanson se dedicó a realizar
su primer androide : " el flautista " que terminó cuatro años
más tarde. El año siguiente, abrió al público
parisiense las puertas de su exposición en el gran salón
del Hôtel de Longueville. Aunque el precio de la entrada era elevado,
fue un real triunfo.
|
Vaucanson informó la Academia Real de las
Ciencias de su creación por un informe, y las conclusiones
de esa institución fueron las siguientes :
" La Academia ha oído la lectura de un
informe escrito por el señor Vaucanson y que describía
una estatua de madera, inspirada del fauno de marmól por
Coysevox, que está tocando la flauta travesera, con la
que puede ejecutar doce melodías diferentes con una precisión
que merece la atención del público y que una gran
parte de la Academia puede confirmar. Así, la Academia
ha juzgado que esa máquina es extremamente ingeniosa y
que su autor ha seguramente empleado unos modos simples y nuevos,
tanto para permitir a los dedos de esa figura mover como para
modificar el viento que entra en la flauta; y para que ocurra
esta modificación, aumenta o disminuye la velocidad según
los diferentes tonos tocados, mueve la disposición de los
labios y también mueve una válvula que funciona
como la lengua, y finalmente, imita artísticamente todo
lo que los seres humanos tienen que hacer.
|
|
|
|
Pero con todo eso, el informe del señor de Vaucanson
ya tiene toda la claridad y la precisión que esa máquina
puede tener, y eso muestra la inteligencia del autor y sus grandes conocimientos
en las diferentes partes de mecánica ".
Un prospecto de esa época presentando un espectáculo
nos da algunos detalles más : " Se trata de un hombre de tamaño
normal, vestido como un salvaje y que puede tocar once melodías
diferentes con la flauta travesera moviendo los labios y dedos y soplando
con la boca de la misma manera que los seres vivos ".
El duque de Luynes, cronista a la corte del rey, escribió
en sus memorias : " Lo que hace el carácter único de esa
máquina, es que los sonidos están más o menos hinchados
y que se puede sustituir cualquiera otra flauta al lugar de la que es
tocado... El viento ya sale por la boca y son los propios dedos que están
tocando la flauta. Los dedos son de madera y tienen un trozo de piel al
sitio donde tapan los agujeros. Toda la figura es de madera excepto los
brazos que son de cartón ".
|

El mecanismo del flautista de Vaucanson
|
El androide, cuyo tamaño era de 1 m 78,
estaba sentado en un peñón colocado sobre un pedestal,
de la misma manera que una estatua lo puede estar. El cofrecito,
que contenía una gran parte del mecanismo de peso motor,
también contenía un cilindro de madera de 56 cm de
diámetro y 83 cm de largo que estaba girando alrededor de
su eje. Provisto con puntillas, enviaba impulsiones a quince palancas
que mandaban, gracias a cadenas e hilos, el rendimiento de los depósitos
de aire, el movimiento de los labios, de la lengua y la articulación
de los dedos.
|
|
|
El principal objetivo en la concepción
del flautista era el estudio de la respiración humana.
En su prefacio del informe del " Mecanismo del flautista autómata
" por Vaucanson, Catherine Cardinal, del Museo Nacional de las
Técnicas, nos da algunos detalles sobre el mecanismo complejo
de fragmentación y de modulación de la intensidad
del aire : " Nueve fuelles enviaban un aire de manera más
o menos fuerte hacia tres tubos ligados a tres pequeños
depósitos situados al interior del pecho del flautista.
Se mezclaban en este sitio para formar un único tubo que
terminaba en la boca del flautista cuyos labios permitían
al aire pasar según su abierta. Al interior de la cavidad
bucal, podíamos ver una lengüeta móvil que
permitía abrir o cerrar el paso del viento ".
|

Detalle del mecanismo del "flautista"
de Vaucanson
|
|
| Hacia el fin del año 1738, el éxito
del talentuoso músico disminuó. Por eso, Vaucanson completó
su colección con dos nuevos autómatas. Su objetivo era despertar
de nuevo el interés de su exposición. Y fue un éxito
más. |

Los tres autómatas reunidos para algunas
exposiciones itinerantes
|
El segundo autómata, según el
mismo folleto, representaba a un " hombre de tamaño
normal y vestido como un pastor de Provenza. Puede jugar 20 melodías
diferentes con la zampoña de Provenza (también llamado
caramillo) en una mano y el tamboril en la otra mano; y eso tan
precisa y perfectamente como un tocador competente ".
|
|

El tamborilero de Vaucanson
Animación Flash
|
Existe muy poca documentación a propósito de
este autómata. Sin embargo, ése, de pie en un
pedestal, debía tener un mecanismo muy complejo porque
tocaba dos instrumentos musicales diferentes. Además
y según el mecánico, la zampoña de Provenza
era el instrumento " más ingrato y falso que existía
". Por lo demás, notó lo siguiente : " Un curioso
descubrimiento en relación con la construcción
de ese autómata, es que el caramillo es uno de los instrumentos
más cansados para el pecho cuyos músculos a veces
hacen un esfuerzo equivalente a 56 libras... ".
El tercer autómata no fue un androide sino, como lo
dice el folleto: " un pato artificial de cobre dorado que
puede beber, comer, graznar, chapotear y digerir de la misma
manera que lo haría un pato vivo ".
|
|
Gracias a la transparencia de su abdomen,
los espectadores incluso podían seguir el proceso de digestión
desde el gaznate hasta el esfínter del que salía como
una papilla verde.
En 1741, Rigollay de Juvigny, describió el mecanismo del volátil
de la manera siguiente : " Todo el mundo podía ver el interior
del pedestal en el que se situaban todas las ruedas, palancas e hilos
que, pasando por las patas del animal, comunicaban con todas las varias
partes de su cuerpo, también descubierto. Como para el flautista,
la única fuerza que iniciaba y mantenía todo el movimiento
era un peso ".
|
|
Vaucanson describió personalmente su
pato después de escribir su informe sobre el mecanismo
del flautista autómata : " Señor, los nuevos autómatas
que quiero exponer el próximo lunes de Resurrección,
y a los que adjuntará mi flautista, son 1° un pato, en
el que represento el mecanismo de las vísceras destinadas
a las funciones del beber, comer y digerir.
|
|
El funcionamiento de todas las partes necesarias
para esas acciones es perfectamente imitado : alarga el cuello
para tomar el grano de la mano, lo traga, lo digiere, y lo evacua
por vías naturales, totalmente digerido. Todos los gestos
que hace un pato cuando traga con precipitación, y cuando
dobla la velocidad del movimiento de su gaznate para que la comida
pueda llegar hasta el estómago,
|
|
se producen de la misma manera que para un pato vivo. Ahí, la
comida está digerida como para los reales animales, es decir
por disolución y no por trituración, como lo dicen algunos
físicos. Pero lo voy a efectuar y demostrar durante ese espectáculo.
La materia digerida en el estómago se conduce por los tubos;
como en el animal por las tripas; hasta el ano, dónde hay un
esfínter que permite evacuarlos ".
" No pretendio que esta digestión es perfecta,
capaz de producir sangre y partes nutritivas para mantener el animal;
y pienso que la gente tendría mala gana en hacerme esa crítica.
No pretendio más que imitar la mecánica de esta acción
en tres cosas, que son : 1° tragar el grano; 2° macerar, cocer o deshacerlo;
3° evacuarlo en una forma sencillamente cambiada ".
Sin embargo, las tres acciones necesitaron medios;
y quizás los medios merecerán alguna atención de
parte de los que pedirían más. Verán los medios
empleados para que el pato artificial tome el grano, lo aspire hasta
en el estómago, y aquí, en un pequeño espacio,
se construya un laboratorio químico, para descomponer las principales
partes integrantes del grano, y hacerlo salir a su gusto, por circunvoluciones
de tubos, a una extremidad de su cuerpo totalmente opuesta.
|
|
|
No creo que los anatomistas no tienen nada que
enviar en la construcción de sus alas. Se han imitado,
hueso tras hueso, todas las protuberancias que llaman apófisis.
Son regularmente observadas como las diferentes bisagras : las
cavidades, las curvas, los tres huesos que componen el ala, son
muy distintos. El primero, que es el húmero, puede tener
rotación en todos los sentidos, con el hueso que sirve
de omóplato; el segundo hueso, que es el cúbito
del ala, tiene su movimiento con el húmero gracias a una
bisagra, que los anatomistas llaman " par-gingline ";
el tercero, que es el radio, gira en
|
|
una cavidad del húmero, y está fijado por las otras extremidades
a los huesitos de la extremidad del ala, así como para el animal.
La inspección de la máquina permitirá conocer la
imitación del natural mejor que un detalle más largo,
que parecería demasiado a una explicación anatómica
".
" Para mostrar que los movimientos de estas alas no parecen a las que
se ven en las grandes obras maestras del Gallo del reloj de Lyon y Estrasburgo,
toda la mecánica del pato artificial estará vista al descubierto,
porque mi objetivo es más demostrar que mostrar simplemente una
máquina. Quizás algunas mujeres o personas, a quienes
sólo les gusta el parecer de los animales, hubieran preferido
verlo totalmente cubierto; pero además del hecho de que me lo
ha pedido, estoy muy contento de que no se cambia esto, y de que se
ve toda la obra interior ".
" Creo que las personas atentas sentirán la dificultad que encontré
para dar a mi autómata tantos movimientos diferentes; como cuando
se alza en sus patas y dirige el cuello hacia la derecha y la izquierda.
Conocerán todos los cambios de los varios puntos de apoyo; aun
verán que lo que servía como punto de apoyo a una parte
móvil, vuelve a su vez móvil en esta parte, que vuelve
fija a su vez; por fin descubrirán una infinidad de combinaciones
mecánicas ".
Cuando los visitantes fueron menos numerosos, Vaucanson empezó
una gira triunfal a través de toda Francia y después en
Italia e Inglaterra.
Acabará por desinteresarse de manera bastante rápida
de sus autómatas porque, cuando fue nombrado Inspector general
de las Manufacturas de seda en 1741, fue cargado de reorganizar la industria
francesa de seda. Y eso lo llevó a construir numerosas máquinas
así como herramientas perfeccionadas destinadas a su fabricación.
Sin embargo , durante casi 40 años, tuvo como proyecto fabricar
" una figura autómata que imitará en sus movimientos las
operaciones animales, la circulación de la sangre, la respiración,
la digestión, el juego de los músculos, tendones, nervios,
etc ".
Ese proyecto hubiera podido conducir a algo porque inventó el
tubo de caucho que le hubiera podido permitir fabricar el aparato circulatorio
de su autómata. Desgraciadamente, la muerte se lo llevó
en 1782.
Ahora no queda nada de sus autómatas salvo algunas fotografías
sobre placas de cristal hechas hacia 1850. El pato acabará quemando
en un Museo de Nijninovgorod en Rusia hacia 1879. Los dos autómatas
músicos fueron perdidos o destruidos al principio del siglo XIX.
|
En sus Confidencias, Robert-Houdin, famoso mago, mecánico,
y constructor de autómatas en el segundo Imperio, explica
que tuvo que restaurar el pato de Vaucanson para poder presentarlo
en 1844 en París, para la exposición internacional.
En esta ocasión, hizo un descubrimiento estupefaciente:
" Con mucha sorpresa, vi que el ilustre maestro no había
olvidado recurrir a un artificio que yo no hubiera desaprobado
en un número de escamoteo. La digestión, este
número difícil que hacía su autómata,
la digestión, anunciada con tanta esplendor en su Memoria,
no era más que un engaño, es decir un verdadero
pato. Desde luego Vaucanson no era sólo mi maestro en
mecánica, también tenía que inclinarme
frente a su talento para el escamoteo... Presentaba al animal
un vaso en el que había el grano que estaba bañando
en agua.
|
El mecanismo del pato de Vaucanson
|
|
El mecanismo del pato de Vaucanson
|
El movimiento que hacía el pico al chapotear
dividía la comida y facilitaba su introducción
en un tubo situado bajo el pico inferior del pato; el agua y
el grano, así aspirados, caían en una caja situada
bajo el vientre del autómata, y esta caja se vacía
por cada tres o cuatro sesiones... La evacuación estaba
preparada prealablemente; un tipo de papilla de color verde
compuesta de molde de pan estaba expulsada por un cuerpo de
bomba y recibida con cuidado en una bandeja de plata como el
producto de una digestión artificial... ".
Alfred Chapuis, en su
libro "El mundo de los autómatas", minimiza la importancia
de este descubrimiento : " Sabemos a qué punto los autómatas
de Vaucanson generaron, aun en su época, la emulación
de copistas, y
|
|
pensamos que el pato que describe el famoso prestidigitador
es una de estas copias. Nos aparece que la superchería
denunciada por Robert-Houdin no era tan digna de los talentos
mecánicos del genial inventor porque era demasiado burda
y por fin poco conforme con la descripción de las funciones
que éste hace. También sabemos que la abundancia
extrema de las ideas hechas por el autor de las " Confidencias
" le permitía afirmar cosas cuya exactitud era imposible
de controlar ".
Es de notar que en adelante se puede admirar desde 1998, al
|

El pato, un automata de Frédéric
Vidoni
realizado desde 1998.
|
Museo de los autómatas de Grenoble, un autómata que representa
un pato " que digiere ", realizado por Frédéric Vidoni en homenaje
a Vaucanson.
|